Jure JSSMOL
Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35
Prispevkov: 123
|
|
|
|
|
 Objavljeno: 26 Sep 2011 08:10 Naslov sporočila: |
|
|
 |
|
| Davidenko je napisal/a: | | In takšna stanovanja so predvidena tudi v 14. razpisu? |
Stanovanja so taka kot pač so. Novogradenj je malo, pod pol stanovanj ki so predmet razpisa, in če so v preteklosti gradili mini garsonjere, in jo najemnik vrne, se jo dodeli. |
|
| Nazaj na vrh |
|
Davidenko
Pridružen/-a: 25.09. 2011, 13:41
Prispevkov: 140
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 08:23 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
| Jure JSSMOL je napisal/a: | | Davidenko je napisal/a: | | In takšna stanovanja so predvidena tudi v 14. razpisu? |
Stanovanja so taka kot pač so. Novogradenj je malo, pod pol stanovanj ki so predmet razpisa, in če so v preteklosti gradili mini garsonjere, in jo najemnik vrne, se jo dodeli. |
Vse razumem razen tega, če gledam za najemnike B liste, so to v večini ljudje z višjo izobrazbo in boljšim neto izhodiščem in se mi zdi zelo nenavadno, da se takšne ljudi malo bolj ne dvigne, morda tudi z večjim stanovanjem, ki bodo skoraj zagotovo lažje vzdrževali plus, da bodo lažje skrbeli za morebitnega otroka, ki bo imel tudi prostor v stanovanju, tako bi se lahko JSS izognil nepotrebnem kroženju stanovanj. v 45 kvadratnih metrih se da čisto solidno živeti z manjšo družinico, za začetek seveda. |
|
| Nazaj na vrh |
|
Maj112
Pridružen/-a: 15.09. 2011, 13:21
Prispevkov: 29
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 08:27 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
Se strinjam s teboj Davidenko vendar tkao kot je povedal Jure dodeli se tisto kar imajo vsekakor pa bi bilo smesilno pogledati dolgoročno sposobnost vzdrževanja in plačevanja stanovanja.
In glede na to da B list plača lastno udeležbo bi lahko bil kak kriterij, ki bi to ločeval.
Ampak kot je Jure napisal dodeli se tisto kar je po določenem ključu.
Lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
Jure JSSMOL
Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35
Prispevkov: 123
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 08:30 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
Vrednostnih ocen se bom raje vzdržal.
Če bi imeli presežek stanovanj bi bilo lepo, če bi lahko dodeljevali sporazumno tudi izven kvadraturnih standardov, ampak presežka ni... |
|
| Nazaj na vrh |
|
Davidenko
Pridružen/-a: 25.09. 2011, 13:41
Prispevkov: 140
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 08:36 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
| Jure JSSMOL je napisal/a: | Vrednostnih ocen se bom raje vzdržal.
Če bi imeli presežek stanovanj bi bilo lepo, če bi lahko dodeljevali sporazumno tudi izven kvadraturnih standardov, ampak presežka ni... |
Daleč od tega, da bi nekoga želel vrednostno oceniti, je pa smiselno implementirati ekonomsko računico. Za primer, nekdo na socialni podpori dobi malo boljše stanovanje, ga po svoje opremi ter tudi spremeni. Po nekem določenem času ni zmožen plačevati niti zmanjšane najemnine, kaj se zgodi, izredna izselitev plus vrnitev stanovanja v prvotno stanje.
Razumem, da moje pisanje zgleda tako kot, da nekoga ponižujem, kar je daleč od resnice, bolj gledam v smeri, da bi se morala implementirati tudi določene standarde in ne samo prednost na listi A oz B. |
|
| Nazaj na vrh |
|
Mia
Pridružen/-a: 12.08. 2011, 22:41
Prispevkov: 147
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 09:43 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
| Tudi jaz se bom raje vzdržala vrednostnih ocen!Bi pa dodala to da so na listi A,tudi upravičenci ki niso nikoli bili na socialni podpori,kjer sta oba s partnerjem zaposlena in imata tudi eno diplomo pri hiši,pa če se to komu zdelo verjetno ali ne!Ne vidim nobenega smisla v tem da bi se pač moralo nagraditi nekoga na listi B,brez zamere samo taka je realnost!!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
Davidenko
Pridružen/-a: 25.09. 2011, 13:41
Prispevkov: 140
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 10:27 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
| Mia je napisal/a: | | Tudi jaz se bom raje vzdržala vrednostnih ocen!Bi pa dodala to da so na listi A,tudi upravičenci ki niso nikoli bili na socialni podpori,kjer sta oba s partnerjem zaposlena in imata tudi eno diplomo pri hiši,pa če se to komu zdelo verjetno ali ne!Ne vidim nobenega smisla v tem da bi se pač moralo nagraditi nekoga na listi B,brez zamere samo taka je realnost!!! |
Pišem izključno za samske osebe, tam, kjer so prosilci z otroci se situacija seveda spremeni in je težko objektivno opredeljevati. |
|
| Nazaj na vrh |
|
Mia
Pridružen/-a: 12.08. 2011, 22:41
Prispevkov: 147
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 10:35 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
| Maj112 je napisal/a: | Se strinjam s teboj Davidenko vendar tkao kot je povedal Jure dodeli se tisto kar imajo vsekakor pa bi bilo smesilno pogledati dolgoročno sposobnost vzdrževanja in plačevanja stanovanja.
In glede na to da B list plača lastno udeležbo bi lahko bil kak kriterij, ki bi to ločeval.
Ampak kot je Jure napisal dodeli se tisto kar je po določenem ključu.
Lp |
No če bi že gledali dolgoročno sposobnost vzdrževanja in plačevanja stanovanja,bi jaz vprašala takole,kdo bo zagotovil da bo samska oseba na B listi,ki ima sedaj boljšo plačo,večji neto dohodek,ko preide v razmerje še vedno v kategoriji "bogatejših"in "sposobnejših".Kdo bo zagotovil da bo njegova izbranka/izbranec imel visoko izobrazbo in dobro službo?!Takrat bi se spremenil tudi neto dohodek,a ne,ker bi se delil na 2 in kaj bi se zgodilo v primeru če bi se takemu paru,kot je normalno,rodil otrok,se je neto dohodek že potrojil?Me res zanima a ste še vedno "dolgoročno sposobnejši"?!Če pogledamo sedanjost je na Zavodu za zaposlovanje Ljubljana veliko brezposelnih oseb ki imajo doma diplomo,med njimi tudi direktorji z ogromno delovne dobe!Včasih je manj več!!!Razumem da gre JSS MOL po kvadraturi na "roko" upravičencem na listi B,saj imajo sami korist iz tega in tako pomagajo tudi nam,tistim na A listi in tako kod oni menim da je to to,jaz bi bila osebno zelo jezna in užaljena če bi se jih "nagradilo še kako drugače"!
Mi je pa zelo všeč ker imamo v državi tako institucio ki pomaga vsem,in gre na "roko"tudi tistim državljanom,ki si sami,pa ne po svoji krivdi,ne morejo zagotoviti sredstev za normalno življenje,pa čeprav se za to borijo vsakodnevno!!!JSS MOL hvala ker obstajate v teh težkih trenutkih!!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
Jure JSSMOL
Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35
Prispevkov: 123
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 10:46 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
Če ima kdo resne pomisleke glede samega sistema dodeljevanja stanovanj...
-če vam ni všeč, da se stanovanja dodeljuje na razpisu in ne individualno, potem je treba spremeniti Stanovanjski zakon. Ta določa obvezno razpisno dodeljevanje. Predlog novega bi pripravili na Ministrstvu za Okolje in Prostor, potem bi ga bilo treba spraviti še čez naš ljubi parlament, ki ima trenutno toliko bolj pametnega dela. Konsenz je v parlamentu na stanovanjskem področju še posebno težko doseči.
-če vam ni všeč, da se dodeljuje po sistemu točk in koliko točk kaj prinese, potem je treba spremeniti Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem. Pravilnik izda Ministrstvo za Okolje in Prostor. In seveda skoordinirati mnenja celega kupa občin, skladov in podobno. Ah ja, trenutno so v pripravi spremembe, ampak mislim, da so komentraje občin že zbrali in je rahlo pozno.
-če vam ni všeč točkovanje kategorij proti koncu točkovalnika, predlagajte JSS MOL, kaj bi radi da se točkuje, in s koliko točkami, in s kakšno posebno utemeljitvijo
-če vam ni všeč, da stanovanj ni dovolj za vse, pa bo treba spremeniti Ustavo RS, kjer je pravica do stanovanja med t.i. "programskimi" določbami, tako da se jo naloži kot absolutno pravico. Ampak problem je, da če že so neprofitna stanovanja, gotovo ni neprofitnih zidarjev in neprofitnih parcel. |
|
| Nazaj na vrh |
|
Davidenko
Pridružen/-a: 25.09. 2011, 13:41
Prispevkov: 140
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 10:47 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
| Mia je napisal/a: | | Maj112 je napisal/a: | Se strinjam s teboj Davidenko vendar tkao kot je povedal Jure dodeli se tisto kar imajo vsekakor pa bi bilo smesilno pogledati dolgoročno sposobnost vzdrževanja in plačevanja stanovanja.
In glede na to da B list plača lastno udeležbo bi lahko bil kak kriterij, ki bi to ločeval.
Ampak kot je Jure napisal dodeli se tisto kar je po določenem ključu.
Lp |
No če bi že gledali dolgoročno sposobnost vzdrževanja in plačevanja stanovanja,bi jaz vprašala takole,kdo bo zagotovil da bo samska oseba na B listi,ki ima sedaj boljšo plačo,večji neto dohodek,ko preide v razmerje še vedno v kategoriji "bogatejših"in "sposobnejših".Kdo bo zagotovil da bo njegova izbranka/izbranec imel visoko izobrazbo in dobro službo?!Takrat bi se spremenil tudi neto dohodek,a ne,ker bi se delil na 2 in kaj bi se zgodilo v primeru če bi se takemu paru,kot je normalno,rodil otrok,se je neto dohodek že potrojil?Me res zanima a ste še vedno "dolgoročno sposobnejši"?!Če pogledamo sedanjost je na Zavodu za zaposlovanje Ljubljana veliko brezposelnih oseb ki imajo doma diplomo,med njimi tudi direktorji z ogromno delovne dobe!Včasih je manj več!!!Razumem da gre JSS MOL po kvadraturi na "roko" upravičencem na listi B,saj imajo sami korist iz tega in tako pomagajo tudi nam,tistim na A listi in tako kod oni menim da je to to,jaz bi bila osebno zelo jezna in užaljena če bi se jih "nagradilo še kako drugače"!
Mi je pa zelo všeč ker imamo v državi tako institucio ki pomaga vsem,in gre na "roko"tudi tistim državljanom,ki si sami,pa ne po svoji krivdi,ne morejo zagotoviti sredstev za normalno življenje,pa čeprav se za to borijo vsakodnevno!!!JSS MOL hvala ker obstajate v teh težkih trenutkih!!! |
Težko je opredeljevati za prihodnost, kaj bi, če bi, kako bi? Kaj pa, če se ukine socialna podpora, kaj pa potem? Pa otroški dodatek pa štipendiranje itd. Pa 13. plača, regres, božičnica (nekateri že sedaj ne prejemajo teh bonitet).
Gleda se trenutno stanje in to je edino merodajno. In B lista ima v osnovi boljše finančno izhodišče, razen, če ni zadaj kakšnega dela na črno, zato pa dodajam spodnji odstavek.
Dodajam še to, da bi na A listi bilo potrebno prevetriti razno razbe upravičence, ki imajo samostojna podjetja. Malo vtipkajte na google, koliko je identičnih imen in priimkov, težko verjamem, da ni nikogar, ki si prikazuje manjšo plačo in dobiček, je pa seveda upravičen do stanovanja, medtem ko je nekdo na listi ostal brez zaradi njega. Tako pa je kot je. |
|
| Nazaj na vrh |
|
Davidenko
Pridružen/-a: 25.09. 2011, 13:41
Prispevkov: 140
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 10:51 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
| Jure JSSMOL je napisal/a: | Če ima kdo resne pomisleke glede samega sistema dodeljevanja stanovanj...
-če vam ni všeč, da se stanovanja dodeljuje na razpisu in ne individualno, potem je treba spremeniti Stanovanjski zakon. Ta določa obvezno razpisno dodeljevanje. Predlog novega bi pripravili na Ministrstvu za Okolje in Prostor, potem bi ga bilo treba spraviti še čez naš ljubi parlament, ki ima trenutno toliko bolj pametnega dela. Konsenz je v parlamentu na stanovanjskem področju še posebno težko doseči.
-če vam ni všeč, da se dodeljuje po sistemu točk in koliko točk kaj prinese, potem je treba spremeniti Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem. Pravilnik izda Ministrstvo za Okolje in Prostor. In seveda skoordinirati mnenja celega kupa občin, skladov in podobno. Ah ja, trenutno so v pripravi spremembe, ampak mislim, da so komentraje občin že zbrali in je rahlo pozno.
-če vam ni všeč točkovanje kategorij proti koncu točkovalnika, predlagajte JSS MOL, kaj bi radi da se točkuje, in s koliko točkami, in s kakšno posebno utemeljitvijo
-če vam ni všeč, da stanovanj ni dovolj za vse, pa bo treba spremeniti Ustavo RS, kjer je pravica do stanovanja med t.i. "programskimi" določbami, tako da se jo naloži kot absolutno pravico. Ampak problem je, da če že so neprofitna stanovanja, gotovo ni neprofitnih zidarjev in neprofitnih parcel. |
Roko na srce, noben sistem ni popoln, je dobro, da sploh obstaja sistem. Sam sistem pa brez ljudi ne obstaja in kot takšnega ga država mora zagotavljati, vsak sistem ima prostor za izboljšave, še posebno pozornost pa bi bilo potrebno nameniti pravičnosti oz odpravi zlorab.
Jure, za vas vprašanje. Kaj se zgodi, če nekdo od upravičencev vandalizira stvabo in skupne prostore, so predvidene kakšne sankcije za takšne osebke? |
|
| Nazaj na vrh |
|
Jure JSSMOL
Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35
Prispevkov: 123
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 11:03 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
| Davidenko je napisal/a: | | Jure, za vas vprašanje. Kaj se zgodi, če nekdo od upravičencev vandalizira stvabo in skupne prostore, so predvidene kakšne sankcije za takšne osebke? |
Seveda so predvidene. Neprimerna raba in hujše kršitve mirnega sosedskega sožitja so lahko razlog za odpoved najemne pogodbe.
Problem je, da je v praksi praktično nemogoče to dokazati na sodišču. Ne vem, če smo kdaj sploh uspeli s tožbo samo zaradi neprimerne rabe. Priče ki so zelo glasne v naših pisarnah ko se derejo na nas so zelo tiho pred sodniki. Ker mi potem kasiramo pravdne stroške, se v te igrice ne spuščamo brez zelo solidnih dokazov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
Maj112
Pridružen/-a: 15.09. 2011, 13:21
Prispevkov: 29
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 11:04 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
Se opravičujem če sem koga užalil oziroma deskreditiral to ni bil moj namen.
Mislim, da bi bilo pametno, da bi odprli novo temo, ker ta ne spada pod Polje II.
Lep dan |
|
| Nazaj na vrh |
|
Mia
Pridružen/-a: 12.08. 2011, 22:41
Prispevkov: 147
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 11:11 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
| Davidenko je napisal/a: | | Mia je napisal/a: | | Maj112 je napisal/a: | Se strinjam s teboj Davidenko vendar tkao kot je povedal Jure dodeli se tisto kar imajo vsekakor pa bi bilo smesilno pogledati dolgoročno sposobnost vzdrževanja in plačevanja stanovanja.
In glede na to da B list plača lastno udeležbo bi lahko bil kak kriterij, ki bi to ločeval.
Ampak kot je Jure napisal dodeli se tisto kar je po določenem ključu.
Lp |
No če bi že gledali dolgoročno sposobnost vzdrževanja in plačevanja stanovanja,bi jaz vprašala takole,kdo bo zagotovil da bo samska oseba na B listi,ki ima sedaj boljšo plačo,večji neto dohodek,ko preide v razmerje še vedno v kategoriji "bogatejših"in "sposobnejših".Kdo bo zagotovil da bo njegova izbranka/izbranec imel visoko izobrazbo in dobro službo?!Takrat bi se spremenil tudi neto dohodek,a ne,ker bi se delil na 2 in kaj bi se zgodilo v primeru če bi se takemu paru,kot je normalno,rodil otrok,se je neto dohodek že potrojil?Me res zanima a ste še vedno "dolgoročno sposobnejši"?!Če pogledamo sedanjost je na Zavodu za zaposlovanje Ljubljana veliko brezposelnih oseb ki imajo doma diplomo,med njimi tudi direktorji z ogromno delovne dobe!Včasih je manj več!!!Razumem da gre JSS MOL po kvadraturi na "roko" upravičencem na listi B,saj imajo sami korist iz tega in tako pomagajo tudi nam,tistim na A listi in tako kod oni menim da je to to,jaz bi bila osebno zelo jezna in užaljena če bi se jih "nagradilo še kako drugače"!
Mi je pa zelo všeč ker imamo v državi tako institucio ki pomaga vsem,in gre na "roko"tudi tistim državljanom,ki si sami,pa ne po svoji krivdi,ne morejo zagotoviti sredstev za normalno življenje,pa čeprav se za to borijo vsakodnevno!!!JSS MOL hvala ker obstajate v teh težkih trenutkih!!! |
Težko je opredeljevati za prihodnost, kaj bi, če bi, kako bi? Kaj pa, če se ukine socialna podpora, kaj pa potem? Pa otroški dodatek pa štipendiranje itd. Pa 13. plača, regres, božičnica (nekateri že sedaj ne prejemajo teh bonitet).
Gleda se trenutno stanje in to je edino merodajno. In B lista ima v osnovi boljše finančno izhodišče, razen, če ni zadaj kakšnega dela na črno, zato pa dodajam spodnji odstavek.
Dodajam še to, da bi na A listi bilo potrebno prevetriti razno razbe upravičence, ki imajo samostojna podjetja. Malo vtipkajte na google, koliko je identičnih imen in priimkov, težko verjamem, da ni nikogar, ki si prikazuje manjšo plačo in dobiček, je pa seveda upravičen do stanovanja, medtem ko je nekdo na listi ostal brez zaradi njega. Tako pa je kot je. |
Jaz bi rada samo povedala da smo na A listi tudi upravičenci,ki smo v delovnem razmerju za nedoločen čas,ki nismo ravno na minimalcu,ki nimamo socialne podpore,ki ne delamo na črno,niti imamo svojo firmo in menim da lahko čisto normalno,"dolgoročno" vzdržujemo in plačamo stanovanje.Saj to delamo že leta in leta v tržnih stanovanjih ,kjer so najamnine vrtoglave.Seveda smo bili zaradi tega omejeni v kvadraturi in smo si manj privoščili v drugih stvareh,tako da smo sedaj zelo veseli neprofitnega stanovanja!Moti me to,ker nekateri res mislijo da so na A listi samo "socialci",me pa osebno tudi to ne bi motilo,razen v primeru da iskoriščajo državo z delom na črno in vzemajo denar od tistih ki ga zares potrebujejo!!1 |
|
| Nazaj na vrh |
|
Davidenko
Pridružen/-a: 25.09. 2011, 13:41
Prispevkov: 140
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Sep 2011 11:23 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
| Kar pa ne spremeni dejstva, da so upravičenci na B listi z boljšim izhodiščem oz imajo manjšo stopnjo tveganja, če se sploh kdo spušča v to. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Seznam članov
Prijava
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
