Seznam članov	Prijava	>> 14 razpis za neprofitna stanovanja Klepet o dodelitvi neprofitnih stanovanj
	Skupine uporabnikov	Registriraj se
	Tvoj profil
	Zasebna sporočila

Lista je zunaj, kako pa naprej? (pojasnilo)

14 razpis za neprofitna stanovanja Seznam forumov -> Točke

Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo

rok Pridružen/-a: 14.10. 2011, 10:02 Prispevkov: 133				Objavljeno: 21 Okt 2011 07:39    Naslov sporočila:     rok je napisal/a: Jure JSSMOL je napisal/a: rok je napisal/a: Ja Jure imaš prav,huje nemore biti.Če ni klica v naslednjih dneh, potem lahko odločbo pričakujem v kratkem?Kaj sledi potem,da je recimo odgovor pozitiven za mene? Zaenkrat ti ne pove nič. -nadomestne odločbe (če se strinjamo da je prišlo do napake) tipkava jaz in Vesna, in sem komaj začel z njimi. Trajalo bo še, da bodo vse napisane, in te so PRVE (trenutno čisto takih ene... 5-6? vsak dan pridejo nove) -če je potreben ogled, čaka name, da opravim ogled (20 spisov trenutno na mizi - VSAJ dva posvečena dneva, če se bom jutri uspel lepo zmeniti s strankami za ogled v torek. A dvomim - občutek imam, da se mi bo še lepo vleklo...) -vse ostalo je romalo na drugo stopnjo, da napišejo odločbo, če se vsaj delno ne strinjamo in je treba pritožbo vsaj delno zavrniti. Slab znak je le, da na moji mizi ni nobenega Roka. ČAS je vsekakor zadnja skrb. Sploh se ne zavedate koliko dela imamo, in sedaj naše redno delo ne more več čakati... Jure vseno hvala za odgovor ,bom pač čakal to mi ni neznano,jaz sem pozitivc, gledam to z vidika da bo vse o.k.Kar se tiče lokacije in želj se mi zdi smešno....lepo prosim a ni že to da dobimo veliko,kjer koli samo da je toplo ,suho in saj delno moje in VARNO.Jure, hvala za dobro voljo jaz ti vrjamem da je veliko tega,a bo že. 3631-1310 2037 11
Nazaj na vrh

Jure JSSMOL Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35 Prispevkov: 123				Objavljeno: 21 Okt 2011 08:35    Naslov sporočila:     rok je napisal/a: 3631-1310 2037 11 Odstopljena 2. stopnji.
Nazaj na vrh

rok Pridružen/-a: 14.10. 2011, 10:02 Prispevkov: 133				Objavljeno: 21 Okt 2011 09:13    Naslov sporočila:     Jure JSSMOL je napisal/a: rok je napisal/a: 3631-1310 2037 11 Odstopljena 2. stopnji. Kaj naj bi to že pomenilo?Dobro ali slabo?Na kratko
Nazaj na vrh

Jure JSSMOL Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35 Prispevkov: 123				Objavljeno: 21 Okt 2011 09:41    Naslov sporočila:     Da nimam dostopa do spisa in da pritožbi ni 100% ugodeno (če je treba vsaj delno zavrniti pritožbo, npr. že samo glede ene same točkovalne kategorije), mora to narediti 2. stopnja. Lahko poveste, kaj so bili pritožbeni očitki, pa lahko povem kdaj se je kaj točkovalo, kaj bi moralo biti podano, da se uspešno uveljavlja v pritožbi tid...
Nazaj na vrh

rok Pridružen/-a: 14.10. 2011, 10:02 Prispevkov: 133				Objavljeno: 21 Okt 2011 10:43    Naslov sporočila:     Jure JSSMOL je napisal/a: Da nimam dostopa do spisa in da pritožbi ni 100% ugodeno (če je treba vsaj delno zavrniti pritožbo, npr. že samo glede ene same točkovalne kategorije), mora to narediti 2. stopnja. Lahko poveste, kaj so bili pritožbeni očitki, pa lahko povem kdaj se je kaj točkovalo, kaj bi moralo biti podano, da se uspešno uveljavlja v pritožbi tid... Sem zelo zadovoljen z odgovorom,hvala za čas ki si ga uzel za to.6.2 7.1 7.2 8.1 da je delno priznano se zadovoljen in srečen.Jure hvala,si za zgled mnogim.
Nazaj na vrh

Jure JSSMOL Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35 Prispevkov: 123				Objavljeno: 21 Okt 2011 10:55    Naslov sporočila:     Um, Rok, opozorilo: lahko je tudi vse zavrnjeno. Če se prizna 0% - 99% mora to narediti 2. stopnja. Glede razmer: Najprej izhodišče: najprej je nujno, da se je vse to navajalo na 1. stopnji vsaj s tem, da je bil priložen nek dokument o tem ali da je bilo označeno na obrazcu. V pritoćbenem postopku se ne da več navajati novih dejstev in dokazov. 6.2 - dokazati je treba, da je otrok dodeljen ter da NE prejema preživnine. Preživnina izključuje točkovanje. Zahteva se, da se dokaže da se je preživnino ali terjalo sodno od zavezanca ali pa da se prejema nadomestilo od jamstvenega sklada. Prav tako ne sme biti novega partnerja (problem: tu je partner) 7.1 in 7.2 - sprememba od prejšnjega razpisa. Mora iti za obolenja dihal IN v stanovanju mora biti prisotna vlaga. 8.1 - družina mora obsegati vsaj enega otroka in oba starša morata biti mlajša od 35 let. Če otroka ni, tj. samski ali par, se lahko točkuje 8.2, ki pa ima za mejo 30 let. (problem: partner je starejši od 35 let) P.S. spisa nimam, vidim samo podatke v računalniku, tako da ne morem povedati čisto nič več. Počakaj odločbo, pritožbene so dolge po par strani... P.S. I have a baaad feeling about this post... - ne pozabi, ne postavljam jaz pravil.
Nazaj na vrh

rok Pridružen/-a: 14.10. 2011, 10:02 Prispevkov: 133				Objavljeno: 21 Okt 2011 11:48    Naslov sporočila:     Jure JSSMOL je napisal/a: Um, Rok, opozorilo: lahko je tudi vse zavrnjeno. Če se prizna 0% - 99% mora to narediti 2. stopnja. Glede razmer: Najprej izhodišče: najprej je nujno, da se je vse to navajalo na 1. stopnji vsaj s tem, da je bil priložen nek dokument o tem ali da je bilo označeno na obrazcu. V pritoćbenem postopku se ne da več navajati novih dejstev in dokazov. 6.2 - dokazati je treba, da je otrok dodeljen ter da NE prejema preživnine. Preživnina izključuje točkovanje. Zahteva se, da se dokaže da se je preživnino ali terjalo sodno od zavezanca ali pa da se prejema nadomestilo od jamstvenega sklada. Prav tako ne sme biti novega partnerja (problem: tu je partner) 7.1 in 7.2 - sprememba od prejšnjega razpisa. Mora iti za obolenja dihal IN v stanovanju mora biti prisotna vlaga. 8.1 - družina mora obsegati vsaj enega otroka in oba starša morata biti mlajša od 35 let. Če otroka ni, tj. samski ali par, se lahko točkuje 8.2, ki pa ima za mejo 30 let. (problem: partner je starejši od 35 let) P.S. spisa nimam, vidim samo podatke v računalniku, tako da ne morem povedati čisto nič več. Počakaj odločbo, pritožbene so dolge po par strani... P.S. I have a baaad feeling about this post... - ne pozabi, ne postavljam jaz pravil. Ja jasno....bomo preživeli,hvala.Upam da vsi razumejo in cenijo tvoj trud.
Nazaj na vrh

filip Pridružen/-a: 02.10. 2011, 13:34 Prispevkov: 13				Objavljeno: 21 Okt 2011 12:47    Naslov sporočila:     Jure,lepo prosim a je že kaj znano kako je z mojo pritožbo 3631-1641/2413/11
Nazaj na vrh

Jure JSSMOL Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35 Prispevkov: 123				Objavljeno: 21 Okt 2011 13:07    Naslov sporočila:     Ljudje, ne morem za vsako od 300 pritožb nadlegovat sodelavcev, kje so spisi in kako kaže. 8 ur ima le toliko priložnosti za "samo 5 minut", dokler me folk ne bo začel metat iz pisarn... Če poveš, kaj si uveljavljal, lahko povem, kaj bi bilo treba, da bi se upoštevalo, ker gre potem samo moj čas, ne od drugih. Spisov pa ne morem jemati iz obtoka, da bi preverjal vsebino pritožb. Žal - potrpljenje dokler ne pride odločba je edini odgovor.
Nazaj na vrh

rok Pridružen/-a: 14.10. 2011, 10:02 Prispevkov: 133				Objavljeno: 21 Okt 2011 14:10    Naslov sporočila:     Jure zašlužiš si da ti ženski del tega foruma,pripravi kaj slatkega in ti dostavi v službo, upam da se strinjajo ,moja žena je za, a se ji kdo pridruži?Pa lepo prosim ,da nebo kdo začel s kakim podkupovanjem je čisto gesta dobre volje in pohvala za sodelovanje in v pomoč vsem nam ,ki smo na čakanju.
Nazaj na vrh

Jure JSSMOL Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35 Prispevkov: 123				Objavljeno: 21 Okt 2011 15:21    Naslov sporočila:     Hvala, hvala, ampak raje ne. Bolj bom vesel, če mi preprosto ne boste zamerili, ko vam bom povedal kake bolj slabe novice. BTW, da nas pogostijo ni nič takega. Standard je, da se pač zadevo odnese v kuhinjo in razdeli med vso službo Žalostno postane, če ljudje to naredijo v nekih pričakovanjih...
Nazaj na vrh

filip Pridružen/-a: 02.10. 2011, 13:34 Prispevkov: 13				Objavljeno: 22 Okt 2011 16:42    Naslov sporočila:     Jure JSSMOL je napisal/a: Ljudje, ne morem za vsako od 300 pritožb nadlegovat sodelavcev, kje so spisi in kako kaže. 8 ur ima le toliko priložnosti za "samo 5 minut", dokler me folk ne bo začel metat iz pisarn... Če poveš, kaj si uveljavljal, lahko povem, kaj bi bilo treba, da bi se upoštevalo, ker gre potem samo moj čas, ne od drugih. Spisov pa ne morem jemati iz obtoka, da bi preverjal vsebino pritožb. Žal - potrpljenje dokler ne pride odločba je edini odgovor. Smo 3-članska družina in nas je obiskala komisija,ki nam je dodelila 560 točk,ko pa je bila izdana odločba pa smo jih imeli 500.sporna je točka mislim,da 11 kjer je zaposlen eden/nobeden od družinskih članov.Ta točka nam je s strani referenta bila priznana in nam jo je tudi podpisala komisija na točkovnem zapisniku.Točko sem uveljavljal ker je žena invalid II.kategorije in je v procesu poklicne rehabilitacije,kar pomeni da se usposablja za prilagojeno delovno mesto.Za čas usposabljanja ne prejema ničesar druzga razen nadomestila za invalidnost,ki pa je nižje od nadomestila za brezposelnost.pritožbi je bila še enkrat priložena kopija odločbe ZPIZ-a iz katere je razvidno zakaj gre,potrdilo ZPIZ-a da nima nobenih pravic iz delovnega razmerja,zaradi omenjenih razlogov,ter odrezek ZPIZ-a iz katerega je razvidno da gre za nadomestilo za invalidnost.Smešno se mi zdi,če do toke nisem upravičen oziroma če dokumentacija ni ustrezna zakaj je točka v startu bila priznana. Jure,zanimivo pa je tudi sledeče.V vlogi smo uveljavljali tudi zdravniško potrdilo za ženo,zaradi bolezni na podlagi katere ji je bila dodeljena kategorija.Ima namreč urtikarijo oz.alergijo na fizikalne vplive med katerimi je tudi vlaga in plesen.Zaradi te bolezni ji je priznana II.kategorija invalidnosti in več kot 50% nezmožnosti za delo.Vsak pomisli pa saj to je samo alergija,ampak ne tako kot je npr.na jagode,jajca,..ko si mal pikast pa je.To je alergija ki ima za posledico vasculitis(pokanje žil,...zatekanje,...dihalne težave in še marsikaj).Ta točka pa nam ni priznana. Hvaležen ti bom za pojasnilo!
Nazaj na vrh

Jure JSSMOL Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35 Prispevkov: 123				Objavljeno: 22 Okt 2011 17:16    Naslov sporočila:     filip je napisal/a: (skrajšano) ...nas je obiskala komisija,ki nam je dodelila 560 točk,ko pa je bila izdana odločba pa smo jih imeli 500... sporna je točka mislim,da 11 kjer je zaposlen eden/nobeden od družinskih članov... Komisija ugotavlja zgolj stanovanjske razmere in vsebinsko zgolj zbira podatke, ne pa odloča. Dokler ni izdana odločba, se vrši še vrsta preverjanj. Očitno je šele v tej fazi prišlo do presoje, da dohodek/status žene ne ustreza kriterijem brezposelnosti, in se zato v odločbi točkovalne kategorije ni priznalo. Če je šla pritožba na drugo stopnjo, bodo tam izdali odločbo, in te odločbe, ki se skoncentirajo na specifična sporna vprašanja (in jih je tudi manj) so posledično znatno bolj natančno obrazložene, tako da mislim, da je najbolje, da počakate odločbo. Citiram: Smešno se mi zdi,če do toke nisem upravičen oziroma če dokumentacija ni ustrezna zakaj je točka v startu bila priznana. Kot rečeno, vse do odločbe se še velikokrat preveri vloge. Dodatna preverjanja, natančnejša presoja, pridobitev dodatnih dokazil, konec koncev pogosto komisija gre na teren z dodatno nalogo "vprašaj še za X, Y in Z". Osebno menim, da bi moral pravilnik to dolžnost izdaje točkovalnega zapisnika ukiniti, ker je povsem neskladna z ZUP. Citiram: Jure,zanimivo pa je tudi sledeče.V vlogi smo uveljavljali tudi zdravniško potrdilo za ženo,zaradi bolezni na podlagi katere ji je bila dodeljena kategorija. Zdravniška potrdila je v praksi hudo težko brati (pa ne samo zaradi rokopisa zdravnikov...). Diagnoze je včasih hudo težko razbrati (osebno sem moral pri eni dejansko gledati klasifikacijski sistem obolenj, ker se je zdravnik očitno šel "strokovnjaka" in napisal potrdilo nekako v stili "dg. 293, 141, 151"...). Merodajno je, da mora iti za obolenja dihal. 2. stopnja bo verjetno na to bolj pozorna, vsekakor pa se bo morala, če ste to uveljavljali, do tega opredeliti. Morate se zavedati, da ne morem prejudicirati odločitve 2. stopnje. Imam lahko svoje mnenje in prognozo, ampak glede na zadnja vprašanja tule nisem gotov, da je sploh pametno, da o tem govorim.
Nazaj na vrh

D@ni Pridružen/-a: 11.09. 2011, 22:45 Prispevkov: 64				Objavljeno: 23 Okt 2011 11:30    Naslov sporočila:     Slišal sem zgodbo gospe, ki se je na prijavila na A listo, kjer se je uvrstila zelo slabo (sploh se ni uvrstila na listo upravičencev za dodelitev stanovanja). No prejšnji teden je pa podpisala pogodbo za dodelitev stanovanja... Kako je to možno?
Nazaj na vrh

Jure JSSMOL Pridružen/-a: 25.09. 2011, 12:35 Prispevkov: 123				Objavljeno: 23 Okt 2011 12:54    Naslov sporočila:     Nekje nekaj ne štima: -ali je res dobila stanovanje JSS MOL, ne pa npr. stanovanje NSPIZ? -ali je res dobila stanovanje in ne bivalne enote? -ali je dobila stanovanje po kaki drugi liniji (npr. nadomestno stanovanje zaradi kakega rušenja ipd.)? -ali je morda že bila na kakem prejšnjem razpisu na listi, in ni vedela, da se ji ni treba ponovno prijavljati? in, predvsem: -ali ste slišali prav? Moram reči, da je govoric veliko, ampak doslej nisem slišal niti ene, ki bi bila "resna". Večinoma ali ni res, ali pa ljudje v govorici izpustijo kako kritično malenkost, ki postavi zadevo v povsem drugo luč.
Nazaj na vrh

Pokaži sporočila: Vse objave1 dan7 dni2 tedna1 mesec3 mesece6 mesecev1 leto Najprej najstarejšeNajprej najnovejše

14 razpis za neprofitna stanovanja Seznam forumov -> Točke

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu